發(fā)布日期:2014-03-23信息來源: 新浪公益點(diǎn)擊: 次我要評(píng)論()
為響應(yīng)3月29日舉行的“地球一小時(shí)”活動(dòng),由世界自然基金會(huì)(WWF)與新浪公益共同發(fā)起環(huán)保話題榜(http://huati.weibo.com/29165)已經(jīng)上線,邀請(qǐng)網(wǎng)友以“藍(lán)天自造”為主題,發(fā)表霧霾治理、清潔空氣方向的創(chuàng)意和行動(dòng)案例,關(guān)注全球環(huán)境問題。
環(huán)保話題榜之#零皮草生活#(http://huati.weibo.com/598774):
零皮草生活(Fur Free Life)是由行動(dòng)亞洲動(dòng)物保護(hù)團(tuán)隊(duì)提出的一種仁愛無傷害時(shí)尚(cruelty free fashion)生活方式,是指在生活中不使用任何動(dòng)物皮草元素制品,愿意表明自己拒絕皮草的態(tài)度并號(hào)召周圍的人一起參與零皮草的舉動(dòng)。
名詞解釋:
“皮草”(fur)一詞,是指一些有著較長的毛發(fā)的物種——諸如狐貍、紅狐和北極狐、狗獾、水貂、龍貓、海豹以及兔、貓、狗等動(dòng)物的毛發(fā),又稱“毛皮”或“裘皮”。而在中國特有的另一種裘皮來源則包含貓和狗。
“當(dāng)荷蘭通過禁止水貂皮草養(yǎng)殖的禁令時(shí),中國64家動(dòng)物保護(hù)組織致函荷蘭駐華大使館,祝賀荷蘭議會(huì)通過該法案。此法案是人道主義的具體升華,也為目前仍大量擁有以動(dòng)物承受極度痛苦為盈利基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)國家(包括中國)樹立了良好的典范。國內(nèi)的動(dòng)物保護(hù)組織一直在行動(dòng),希望中國早日立法并推動(dòng)皮草產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換。
現(xiàn)實(shí)篇
皮草背后是 動(dòng)物虐待和環(huán)境污染
各式各樣的皮草衣物廣告,把皮草描繪得優(yōu)雅、時(shí)尚。但是購買者所不知道的是,皮草背后隱藏了血腥殘酷的產(chǎn)業(yè),而消費(fèi)者單純的購買行為正是成千上萬的動(dòng)物受到殘酷虐殺的幫兇。在炫耀財(cái)富、奢華與美麗的同時(shí),促成慘絕人寰的動(dòng)物殺戮。行動(dòng)亞洲動(dòng)物保護(hù)團(tuán)隊(duì)中國區(qū)主管張媛媛告訴記者,國內(nèi)近年來經(jīng)濟(jì)快速成長,生活水平提升改善,使皮草的消費(fèi)數(shù)量激增。很多人擁有的皮草制品不止一件。“大部分民眾并未意識(shí)到皮草制品背后對(duì)動(dòng)物的殘酷虐殺和血腥行為,對(duì)皮草工業(yè)帶來的環(huán)境污染和破壞更是少有認(rèn)識(shí)。”
張媛媛向我們講述了一個(gè)案例:2008年,環(huán)境部門對(duì)番禺一家加工毛皮和皮革的工廠偷排污水的《量化分析報(bào)告》指出,該廠在2008年1月至7月間偷排廢水55噸,造成的環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失包括直接損失27500元,其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失16500元,環(huán)境生態(tài)損失11000元;間接損失35000元,其中水生態(tài)系統(tǒng)被損害時(shí)影響其他生產(chǎn)和消費(fèi)系統(tǒng)所造成的經(jīng)濟(jì)損失22000元。
國內(nèi)動(dòng)物保護(hù)的理念興起未久,尚未出臺(tái)動(dòng)物保護(hù)法,因而皮草是一個(gè)極易被忽略的問題。“有幸的是,很多人在得知真相后,即刻表示拒買皮草制品,并積極參與宣傳。”張媛媛說,她慶幸有多個(gè)知名的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及媒體工作人員的支持并開辟反皮草專頁及報(bào)道,使更多受眾能透過媒體,了解皮草產(chǎn)業(yè)背后的真正問題,進(jìn)而拒買、拒用皮草制品。
中國成為皮草養(yǎng)殖和加工、消費(fèi)大國
有數(shù)據(jù)顯示,全世界皮草中有15%來自野外獵取,其余的主要來自皮草動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng)。據(jù)中國皮草行業(yè)協(xié)會(huì)估計(jì):2012年中國水貂皮將達(dá)750萬至800萬張。
“中國也是世界上僅有的幾個(gè)沒有專門的動(dòng)物福利法規(guī)的國家。”張媛媛告訴記者,中國皮毛年加工量占世界70%以上,截至2012年6月,國內(nèi)毛皮服裝加工企業(yè)已達(dá)到1350余家,裘皮交易市場(chǎng)(裘皮及其制品集散地)有十余處,2012年上半年,國內(nèi)毛皮服裝加工銷售產(chǎn)值達(dá)101.92億元。
在全球毛皮消費(fèi)市場(chǎng)努力尋求穩(wěn)定避免萎縮的同時(shí),中國的皮草消費(fèi)卻呈現(xiàn)出快速上升的趨勢(shì)。哥本哈根毛皮拍賣會(huì)為全球最大的皮拍賣會(huì),其銷售總監(jiān)肯尼斯·洛貝格表示:“2011年哥本哈根皮草全球銷售額15億美元,中國市場(chǎng)就貢獻(xiàn)了70%。保守估計(jì),2011年中國市場(chǎng)銷售的貂皮大衣約為85萬件。中國皮草服裝的銷量之大出乎很多人的意料。” 2011年浙江省余姚市皮草服裝服飾交易量占到全球的1/7,并成為全球最大的水貂皮服飾交易集散地。
“這些都在警告我們,中國已經(jīng)成為皮草養(yǎng)殖和加工、消費(fèi)大國,我們應(yīng)該行動(dòng)起來,拒絕皮草,實(shí)現(xiàn)零皮草生活。”張媛媛說。
全球已在行動(dòng),還動(dòng)物皮草
“在西方,反皮草運(yùn)動(dòng)在20世紀(jì)80至90年代達(dá)到高峰,倡議反皮草的動(dòng)物組織和公眾人物激增,由名人影星代言、富有創(chuàng)意的文宣海報(bào)大量流傳和散發(fā)。”張媛媛講述了其他西方國家的反皮草運(yùn)動(dòng),她說,在歐美,穿皮草者占人口的極少數(shù),穿戴整件的皮草大衣和帽子更為罕見;有關(guān)數(shù)據(jù)顯示:英國有90%的人拒穿皮草,皮草動(dòng)物的養(yǎng)殖場(chǎng)在歐洲多個(gè)國家也是被禁止的。而穿戴皮草的人遭白眼,受詬罵,不足為奇;穿皮草的名人、影星,及時(shí)尚設(shè)計(jì)師們,受媒體和動(dòng)物保護(hù)組織的抨擊批判,更是常有之事。
“2012年12月18日,荷蘭議會(huì)投票表決通過禁止水貂皮草養(yǎng)殖的禁令。”張媛媛告訴記者,關(guān)于禁止水貂皮草養(yǎng)殖的政界商討始于1999年,這個(gè)禁令將在2024年正式生效,屆時(shí)荷蘭將徹底終結(jié)皮草養(yǎng)殖場(chǎng)。“荷蘭動(dòng)物保護(hù)組織‘把皮草還給動(dòng)物 (Fur For Animals)’執(zhí)行長Nicole an Gemert是在經(jīng)歷了長達(dá)23年的政治談判后,才讓決策者們聽到了大多數(shù)荷蘭人的呼聲。我相信,只要我們?cè)趧?dòng)物保護(hù)這條路上堅(jiān)定不移地走下去,一定有實(shí)現(xiàn)零皮草生活的一天。”
行動(dòng)篇
行動(dòng)亞洲動(dòng)物保護(hù)團(tuán)隊(duì)提出了“零皮草”的概念,并在2014’微博環(huán)保話題榜大型線上公益互動(dòng)活動(dòng)中發(fā)起了#零皮草生活#的話題,呼吁網(wǎng)友關(guān)注動(dòng)物生活狀況,倡議大家愛護(hù)動(dòng)物,愛護(hù)環(huán)境,用不傷害動(dòng)物和自然地方式時(shí)尚滴生活。